Chi si sta preparando ad acquistare casa spesso arriva ad accumulare una somma consistente e ha davanti a sé una scelta: versare un acconto sul mutuo più elevato, riducendo il debito ipotecario complessivo, oppure investire parte di questo capitale e versare un acconto ridotto. Tradizionalmente la prima viene vista come una mossa prudente dal punto di vista finanziario, poiché riduce il debito totale e il costo degli interessi, e spesso comporta termini contrattuali più favorevoli.
Tuttavia, in questo modo spesso si trascura il costo-opportunità di destinare solo una parte del capitale all’acconto sul mutuo e avere così, per esempio, a disposizione maggiore liquidità per far fronte ad eventuali emergenze. Fermo restando che la rata del mutuo debba essere sempre finanziariamente sostenibile e in linea con situazione personale e obiettivi di vita di ciascuno, conservare una parte di capitale facilmente smobilizzabile in caso di necessità è fondamentale. Mantenere un “cuscinetto” di emergenza è fondamentale anche alla luce dei tassi di interesse elevati che attualmente richiedono i prestiti al consumo in Italia, che possono arrivare fino al 9%.
Simulazione: meglio un acconto del 20% o del 35%?
Si prenda come esempio l’acquisto di un immobile del valore di 300.000 euro, attraverso un mutuo a 25 anni con tasso fisso del 4,42% (pari al tasso fisso medio sui nuovi mutui a dicembre 2023, secondo l’ABI):
-Se si sceglie di dare un anticipo del 35% del valore complessivo dell’immobile, versando quindi 105.000 euro, il tasso di interesse sul mutuo scenderà al 4,12%, con un costo totale per interessi pari a circa 118.000 euro e una rata mensile di circa 1.042,25 euro.
-Se invece si sceglie di dare un anticipo del 20% del valore complessivo dell’immobile, versando quindi 60.000 euro, a un tasso del 4,42% il costo totale degli interessi ammonterebbe a circa 157.000 euro e la rata mensile a 1.323,12 euro per 25 anni.
Ridurre l’acconto determina quindi un costo aggiuntivo in termini di interessi – in Italia parzialmente detraibili per l’acquisto della prima casa – pari a 39.000 euro.
Il potenziale dell’investimento in un portafoglio diversificato
Se però si scegliesse di versare un acconto del 20% e si decidesse di investire la differenza di 45.000 euro in un portafoglio di investimento diversificato, i ritorni attesi potrebbero risultare interessanti.
Ad esempio, dato l’orizzonte di lungo termine come i 25 anni dell’ipotetico mutuo, se si optasse per un portafoglio aggressivo, con una quota importante di azionario, un investimento iniziale di 45.000 euro in 25 anni potrebbe crescere fino a raggiungere un valore di circa 122.000 euro.
Se, invece, si optasse per un portafoglio meno rischioso, si potrebbe arrivare ad accumulare 105.000 euro.
Naturalmente, i ritorni attesi non sono garantiti e ogni investimento comporta una certa dose di rischio, ma la scelta di investire la differenza tra i due acconti per 25 anni ha tutte le potenzialità per più che compensare il costo di interessi aggiuntivo di 39.000 euro che si deve sostenere se si sceglie un acconto del 20%.
Sguardo puntato sul lungo termine
La maggior parte di chi acquista casa è incline a massimizzare l’acconto sul mutuo, trascurando l’opportunità di investire, che è interessante soprattutto se si ha a disposizione un orizzonte di lungo termine per massimizzare i rendimenti. Nella scelta dell’acconto da versare, inoltre, è fondamentale ricordare che gli attuali tassi ipotecari elevati potrebbero diminuire in futuro, permettendo la rinegoziazione di termini contrattuali più favorevoli.
Inoltre, è sempre importante mantenere un approccio olistico alle proprie finanze, assicurandosi che le rate del mutuo siano gestibili nel tempo e considerando gli obiettivi futuri finanziari e di vita. Dal punto di vista fiscale, è bene ricordare che gli interessi ipotecari si possono detrarre dalle tasse, andando così a ridurre il costo netto del mutuo per chi lo sottoscrive.
In conclusione, se da un lato versare un acconto maggiore può sembrare la scelta più sicura, bisogna ricordare che l’investimento anche solo di una parte del capitale può offrire benefici significativi nel tempo e rivolgersi a un consulente finanziario per una pianificazione personalizzata resta sicuramente la strada migliore per orientarsi.
